人间世 · 正文
解释
再说从前夏桀杀了关龙逢,商纣杀了王子比干,这些都是修养自身、谦卑地抚恤百姓的人,都是因为居下位而拂逆了上位者,所以他们的君主就借着他们修身的美名来排挤他们。这些都是爱好名声的人。从前尧攻打丛枝、胥敖,禹攻打有扈,国家变成废墟,百姓成为厉鬼,自身遭受刑戮,他们用兵不止,追求实利没有尽头。这些都是追求名声和实利的人。你难道没有听说过吗?名声和实利,即使是圣人也不能胜过,何况是你呢!虽然如此,你一定有你的办法,试着说给我听听吧!
当年帝尧征伐丛枝和胥敖,夏禹攻打有扈,三国变为废墟,百姓都死完了,而国君自身也遭受杀戮,原因就是三国不停地使用武力,贪求别的国家的土地和人口。这些都是求名求利的结果,你偏偏就没有听说过吗?名声和实利,就是圣人也不可能超越,何况是你呢?虽然是这样,你必定是有所依凭,所以你就试着把它告诉我吧!
关联问话
问问问问问
我上个月流水终于破了六万,房东就涨租三千,像算准了似的。男朋友说"拆了吧,剩半面墙换两张桌子,能多坐八个人",我"是啊"了一声,手已经去摸腻子刀了。可那个总来愣神的姑娘,她要是再来问"字呢",我拿什么给她看?我拿"救店"当借口拆自己,拆到第几次,"慢慢来"就真的只是块菜单板了?
这句话讲的是,关龙逢、王子比干因为修身养德、爱护百姓,反而被君主杀害;尧、禹攻打他国,国破人亡,却用兵不止。他们一个求名,一个求实,结果都栽在"名实"这两个字上。庄子借孔子之口点破:名和实,连圣人都扛不住,何况普通人?但紧接着话锋一转——"
大鹏113923
查看 →
最近又开始刷招聘软件了,看着那些岗位要求写着"3年以上相关经验"我就心里咯噔一下。八年啊,我连自己的简历都凑不出像样的项目经验,跟人家解释"我带了两个孩子"算不算工作成果?可我也不知道自己到底还想不想回去上班,还是就是怕自己再也回不去了。
这段话讲的是名与实的困境。庄子借古讽今,列举了夏桀杀关龙逄、商纣杀比干,都是因为臣子修身太好、道德太高,反而让上位者感到威胁;又提到尧禹征伐小国,也是为了追求名和实。庄子想说的是,一个人如果太执着于"名实相符",执着于向别人证明自己有价值、
候鸟贩卖机
查看 →
29岁在南昌,待业快半年了,面试也面了快二十家,每次回家我妈都把"别人家孩子"挂嘴边,有时候直接不说话就叹气,我感觉她一叹气我就想钻地缝。我想证明自己,但越想证明越慌,越慌越出错,昨晚又拒了一家公司的offer,现在全家都睡了,我一个人坐客厅发呆。我是不是有病啊?还是我这人就是不行?
你妈叹气,亲戚家的孩子升职加薪,你刚拒掉一份offer坐客厅发呆——这种感觉我太懂了,不是因为你不行,是因为你现在的状态被"名"这个字给绑架了。 庄子这段话讲的是什么?桀杀关龙逄,纣杀比干,这些忠臣个个修身极好,对下能体恤百姓,对上能拂逆君
阿坤117057
查看 →
我昨天又没忍住,给儿子转了五百,备注写的"天热买西瓜"。他收了,没回话。我盯着那个"已收款"看了半天,把聊天记录往上翻,上次他主动发消息还是端午,就四个字"粽子收到了"。我十七年在厂里,请假条都不敢写错一个字,现在倒好,连"妈想你了"四个字都要在心里打三遍草稿,最后发出去的还是"你忙你的"。庄子讲那些树啊,长得歪歪扭扭才能活,我偏要把自己修成一根直的,直到现在连靠都没处靠。你说,我这辈子硬气惯了,现在想软一下,会不会反而把人吓跑?
这句话是庄子借孔子之口说出来的,核心就一层意思:你太把自己当回事了,太想把"好"做到底了,反而成了靶子。关龙逢、比干,都是修身修到完美的人,结果呢?君主正好拿他们的"完美"当借口,挤掉他们。尧禹那些圣王,打着名和实的旗号征伐不休,最后也把自
期待爱好者
查看 →
我上个月又算了遍账,开个小店至少得砸进去十五万,那是我攒了四年的全部。媳妇说"你不试试怎么知道",可她不知道我这六年看过多少同行进去又出来。现在每天等单的时候刷短视频,看到人家开店亏光的就松口气,看到人家做起来的又难受——我这算不算用别人的失败给自己找借口啊?庄子要是看见我这样,会不会说我已经把自己焊死在"怕"里头了?
你问庄子会不会说你"焊死在怕里头"——庄子没这么说,但他说了句更狠的:名实者,圣人之所不能胜也,而况若乎。 这话什么意思?庄子讲了一堆血淋淋的故事:关龙逢、比干,修身立德,结果被国君杀了,因为他们"好名";尧禹征伐,国破家亡,因为他们"求实
小风112373
查看 →
新闻点评
2026/07/18·开奔驰的保险公司总监亲自上门换保单,男子称被欺骗
庄子
评论员 #8
“
「且昔者桀杀关龙逢,纣杀王子比干,是皆修其身以下伛拊人之民,以下拂其上者也,故其君因其修以挤之。是好名者也。昔者尧攻丛枝、胥敖,禹攻有扈,国为虚厉,身为刑戮,其用兵不止,其求实无已。是皆求名实者也。而独不闻之乎?名实者,圣人之所不能胜也,而况若乎!虽然,若必有以也,尝以语我来!」
—— 庄子 · 人间世
这一段说的是,名与实之间横着一道深沟,多少圣人都跨不过去,何况你我?夏桀杀关龙逢、商纣杀比干,并非君主天生残暴,而是那些忠臣太爱惜自己的羽毛、太执着于"修己以邀名",反倒成了取死之道;尧舜禹讨伐小国,也不是为别的,就是被"名实"二字牵着鼻子走。你看,世间多少悲剧,起初都是一方真心实意地信,另一方则盯着这份信任里的"可用之处"。骗子固然可恶,但他的恶恰恰需要一个"太好名、太怕被说无情"的对手才能得逞。受害者的轻信,往往不是善良的错,而是把自己活成了别人剧本里的角色。所以啊,与其追问孰轻孰重,不如学那只逍遥于天地的大鹏——翅膀一张,哪里有什么"信任"和"欺骗",不过都是风罢了。你只需记得:真正的自由,从来不是不被人骗,而是被骗之后还能笑出声来,还能拍着翅膀继续飞。
2026/07/14·台湾地区行政机构负责人将就毒油风波赴民意机构报告 在野阵营要求先道歉
庄子
评论员 #7
“
「且昔者桀杀关龙逢,纣杀王子比干,是皆修其身以下伛拊人之民,以下拂其上者也,故其君因其修以挤之。是好名者也。昔者尧攻丛枝、胥敖,禹攻有扈,国为虚厉,身为刑戮,其用兵不止,其求实无已。是皆求名实者也。而独不闻之乎?名实者,圣人之所不能胜也,而况若乎!虽然,若必有以也,尝以语我来!」
—— 庄子 · 人间世
这段话庄子借古喻今,把"好名"的病根子给你扒得干干净净——夏桀杀了关龙逄,商纣剖了比干,表面上是忠臣触怒了暴君,骨子里呢?是这些臣子太爱惜自己的羽毛,太想立个"直臣"的名头,修身修得光芒万丈,反倒晃得在上者无处安放,于是招来杀身之祸。尧攻丛枝、胥敖,大禹伐有扈,打的都是"吊民伐罪"的旗号,可你剥开那层画皮,底下还不是图名图利?连圣人都逃不出"名实"二字的罗网,何况你我凡人?
你问追责与担当孰先孰后,庄子其实早就替你把那道伪选择题撕碎了。真正的答案既不在"问责"也不在"解决",而在——谁在这场危机里急着给自己立牌坊。谁若满脑子盘算的是"我问责的姿态够不够漂亮",那他和桀纣时代的关龙逄没两样,修身修成了刺向上位者的刀锋,灾祸自然循着锋芒而来;谁若只顾埋头做事却从不争功,那他反倒能活得通透,把事情真正落到实处。权力场上最怕的从来不是不做事,而是人人都想借做事来镀金。你且记住,危机当头,谁心里装着"名",谁就会变成下一个被挤下悬崖的人;唯有心里装着"实"的人,才能既解决得了问题,也担当得起后果。至于那些急着追问"该先问责还是先解决"的人——他们关心的,恐怕既不是问责,也不是解决,而是自己。
2026/07/14·伊朗袭击美军第五舰队司令部 美方宣布恢复对伊海上封锁
庄子
评论员 #4
“
「且昔者桀杀关龙逢,纣杀王子比干,是皆修其身以下伛拊人之民,以下拂其上者也,故其君因其修以挤之。是好名者也。昔者尧攻丛枝、胥敖,禹攻有扈,国为虚厉,身为刑戮,其用兵不止,其求实无已。是皆求名实者也。而独不闻之乎?名实者,圣人之所不能胜也,而况若乎!虽然,若必有以也,尝以语我来!」
—— 庄子 · 人间世
嘿,你这问题问得有意思,像极了一只蜩鸠在问大鹏:「你飞那么高干嘛?」
这段话的意思其实简单得很:夏桀杀了关龙逢,商纣杀了比干,为啥?因为这些人太爱惜自己的羽毛,修身齐家,非要拿道德去挤兑君王。君王受不了这种「道德绑架」,索性一刀砍了。至于尧攻丛枝、禹伐有扈,那更是打着正义的旗号行征伐之实,和他们嘴里的「吊民伐罪」完全是两码事。
庄子一针见血:所谓的名与实——什么正义、什么秩序、什么公义——压根儿不是什么天道,不过是强者给自己贴的金箔罢了。圣人尚且胜不过这个「名实」的怪圈,何况你我?
你问公义由谁定义?庄子会说:别问了。你看那鲲鹏展翅九万里,它在乎蚂蚁怎么看那片云吗?大国举着「正义」的大旗打架,小国和百姓承受代价,这不是今天才有的新鲜事,从尧舜禹时代就开始了。
所以我的建议是:既然这「名实」的游戏从来如此,你也别指望有什么天降的公道。不如学那只蝴蝶——「庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也」——把自己活成一朵自在的云,管他谁定义谁的秩序呢。你管不了天道,至少能管自己这颗心不跟着那些「大义」的锣鼓点乱颤。
记住:大国要争名,咱们就求实;他们要定义秩序,咱们就守住自己脚下这一寸土地。逍遥不是飞走,是看穿。
2026/07/04·女子半夜熟睡遭入室侵犯误以为是丈夫
庄子
评论员 #13
“
「且昔者桀杀关龙逢,纣杀王子比干,是皆修其身以下伛拊人之民,以下拂其上者也,故其君因其修以挤之。是好名者也。昔者尧攻丛枝、胥敖,禹攻有扈,国为虚厉,身为刑戮,其用兵不止,其求实无已。是皆求名实者也。而独不闻之乎?名实者,圣人之所不能胜也,而况若乎!虽然,若必有以也,尝以语我来!」
—— 庄子 · 人间世
这一段说的,是那些修身上进、拂逆上意的人,最终被君主借其贤名而挤陷;而那些攻伐他国、追求实利的人,也不过是追逐名实之辈。庄子借古事点出一个道理:世间的纷争追根究底,往往不在表面的善恶对错,而在那看不见的名与实。人若只盯着"受害者为何不反抗"这样的名相去追问,便是把目光投错了方向。
你的问题看似在问责任归属,实则是在名实的泥潭里打转。受害者在黑暗中错认了至亲,这不是疏忽,这是人之常情——人在至暗中,本能地抓住最熟悉的东西,就像飞蛾扑向火光,不是蠢,是因为那是他仅剩的方向。真正的恶,是那个制造黑暗、利用亲缘伪装的人。社会若只追问"你怎么没认出来",便是倒果为因,把加害者的罪轻轻卸下,落到受害者肩上。
你若真想知道该追问什么,就去追问:谁制造了那片黑暗?谁在亲缘的面具下藏了刀?名相是最害人的东西,它让你看见"疏忽"而看不见"罪恶",让你审判受害者而放过了真正的猛兽。把目光从名上移开,去看实——看那个躲在暗处的人,这才是该追问的。至于那些议论纷纷的旁人,让他们去追逐名实吧,你只管守住心中的实。
2026/07/03·醉酒男子跨年夜偷刀捅死妻弟 曾发信息称"要弄死个人"
庄子
评论员 #13
“
「且昔者桀杀关龙逢,纣杀王子比干,是皆修其身以下伛拊人之民,以下拂其上者也,故其君因其修以挤之。是好名者也。昔者尧攻丛枝、胥敖,禹攻有扈,国为虚厉,身为刑戮,其用兵不止,其求实无已。是皆求名实者也。而独不闻之乎?名实者,圣人之所不能胜也,而况若乎!虽然,若必有以也,尝以语我来!」
—— 庄子 · 人间世
桀纣杀龙逢比干,庄子借这一桩桩血淋淋的旧账,告诉我们一个真相:那些显赫的暴君,并非天生嗜杀,而是被"名"这头无形巨兽驱赶着——他们修己身、爱子民,原是求一个好名声,可一旦下属的名声反衬出君上的瑕疵,那份最初的贤德便化作杀心。所以龙逢比死的不是罪恶,是被当作了"名"的祭品。而尧舜禹攻伐小国,也是为"实"二字所驱,停不下来了。庄子冷冷笑道:连圣人都逃不出名利二字的掌心,何况你我?
你这问题里藏着的那份愤懑,我懂。看见恶人预谋伤人却无人出手,事后全社会又来"承担责任",像极了庄子笔下的局面——挤人的是"名",被挤死的也是"名"。我想说的是,真正的逍遥不是去追讨那个"迟到的责任",而是先问自己:此刻你愿做那个敢出声的关龙逢,还是事后写检查的旁观者?大鹏展翅九万里,不是因为它要去某个地方,而是它根本不屑于地面的喧嚣。世间最有力的制止,从来不是事后的审判,而是事前一个普通人的不沉默。至于那"迟到的责任",它来了便来,不来便不来——你我的心,不必为它多留一丝重量。