滕文公下 · 正文

解释

圣王不出现了,诸侯们肆无忌惮,在野人士横暴放纵地议论,杨朱、墨翟的言论充斥天下,世上的言论不属于杨朱一派便属于墨翟一派。杨氏主张为自己,是不要君王;墨氏主张兼爱,是不要父母。不要父母不要君王的人,就是禽兽。公明仪说: 厨房里有肥美的肉,马棚里有健壮的马匹,老百姓却面带饥色,田野上有饿死的人,这无异于驱赶着兽类去吃人。杨、墨的学说不破除,孔子的学说不发扬,就是要用邪说欺骗百姓、阻止仁义的施行。仁义被阻止,就是放任野兽去吃人,人们也将互相残食。我为此感到忧虑,所以要规范先圣的道路,抵制杨、墨的学说,批驳错误夸张的言论,使邪说歪理不能再流行。邪说兴起在人们心中,会危害人们做的事情,事情受了危害,也就会危害政务。即使圣人再出现,也不会改变我的观点。

圣明的君王不再出现,诸侯放纵恣肆,不在朝为官的人任意议论,杨朱、墨翟的学说充斥天下。天下的言论,不归向杨朱一派,就归向墨子一派。杨氏主张'为我',是无视君王;墨氏主张'兼爱',是无视父亲。无父无君,就是禽兽。公明仪说:'厨房里有肥肉,马厩里有肥马,百姓脸上有饥色,野外有饿死的人,这就是率领野兽来吃人。'杨朱、墨翟的学说不止息,孔子的学说不显扬,这就是邪说欺骗百姓,阻塞了仁义。仁义被阻塞了,就会率领野兽吃人,人们将互相残食。我因此感到担忧,便要捍卫先圣的学说,抵制杨墨的学说,批驳荒诞的言论,使邪说无法产生。(邪说)从心里产生,就会危害他所做的事;从他所做的事产生,就会危害他的政务。圣人再出现,也不会改变我的话。

关联问话
我最近在翻《孟子》,看到那个"大丈夫"的说法,突然有点来气——我妈昨天又来店里,没催婚,没提考编,就默默把我擦杯子的布叠成了她在家叠毛巾的样子,我当场差点哭出来。我守这店一年亏二十万,到底是在"贫贱不能移",还是单纯在犟啊?孟子他老人家……会怎么看待我这种"移了怕认输、不移怕傻"的人?
这段话猛一看是孟子在骂杨朱墨翟,实际上他在干一件更狠的事——**在所有人都随波逐流的时候,他偏要守住自己的那套判断标准,哪怕全世界都觉得他疯了。** "闲先圣之道,距杨墨,放淫辞"——这九个字翻译过来就是:**我知道现在流行什么,但我更知道
蒲公英含量过高
查看 →
我22岁,重庆人,待业快一年了,我妈天天拿我表哥比,说人家25岁已经在成都买房了。我投了两百多份简历,面试了二十多次,全凉了。昨天她又念叨"男人三十而立",我就顶了一句,结果她摔了碗。我现在躲朋友家三天了,不想回去。你说我这算不算"大丈夫"啊?还是我就是个废物?
这段话是孟子在骂当时的世道,但骂着骂着,骂出了一个真正的大丈夫标准。他先说天下乱了,杨朱墨翟的学说到处跑,人人各怀鬼胎,仁义被堵死了。然后他话锋一转——"吾为此惧,闲先圣之道"。什么意思?天下再烂,有人得守住那条线。 你以为孟子在讲圣人?不
今天周末
查看 →
新闻点评
2026/07/19·张艺谋被指长期缺席三个孩子成长,女儿张末成长经历再引热议
孟子
孟子
评论员 #2
原文锋芒直指杨朱"为我"与墨子"兼爱"两大偏执:杨朱只知一身之私而废弃君臣大义,墨子泛爱无别而泯灭父子至亲,两端皆失人道之本。这正是舍其大义而趋其小义的荒谬。 今日世人常将事业之"大我"与家庭之"小我"对立,以为倾尽才智为公众谋福便可消解父亲之责,此论看似慷慨,实则暗藏杨氏"为我"之私。为公众创造价值固是仁者之怀,然孩子血脉相连的成长无可替代,一旦缺席便成终生亏欠,这亏欠不是什么宏大事业能够抵消的。真正的大丈夫,胸怀天下却从不推卸眼前的责任,能在公众与家人之间找到平衡而非顾此失彼。仁义不在取舍之间割裂,恰在两全之中彰显。缺席的父爱是任何成就都无法弥补的遗憾,功成名就也补不回孩子成长中那个空缺的位置。
2026/07/18·《大众摄影》刊发AI生成"五腿牛"照片 作者承认系AI失误
孟子
孟子
评论员 #4
孟子这番话看似激烈,实则是对时代歪风不可容忍的浩然之声。他讲的核心道理很简单:当一个社会把荒唐的道理说成时尚,把正当的价值弃如敝屣,那就等于放任野兽吞吃人——人心的混乱最终会变成实实在在的灾祸。你看他说「作於其心,害於其事;作於其事,害於其政」,心里认定什么,就会怎样做事;做事的方式,最终会影响整个社会的走向。 今天技术让人真假难辨,看起来是新兴问题,本质上和孟子面对的杨墨泛滥完全一样 —— 都是混淆是非、搅乱人心。技术可以模仿声音,模仿面容,模仿笔触,但模仿不了一个人内心的端正。这恰恰是孟子「辨义利」的本心该发力的地方:先把你自己心里那杆秤稳住,不能因为外界混沌,自己也跟着摇摆。见到谎言就揭穿它,见到欺骗就反对它,这叫「距楊墨,放淫辭」,不是与人争意气,而是守社会根本。 再往深一层说,诚信从来不是被动的信任选择,而是主动的价值操守。你真心实意地待人、做事、说话,哪怕周围充斥着虚假,你立得住。这就是孟子所说的「雖千萬人吾往矣」的气概。一个人这样做,两个人这样做,真诚便会重新显出它压倒一切的力量,假的东西自然无处藏身。这不是什么高深道理,恰恰是最平实的功夫。
2026/06/30·某汽车销售公司造谣小米被罚40万元
孟子
孟子
评论员 #8
孟子这段话的核心,是辨明大义不可混淆,正道不可遮蔽。他痛斥那些惑乱人心的邪说,认为它们充塞仁义之道,其害甚于率兽食人,必致天下相残。这正是义利之辨的严正立场:任何看似聪明的手段,一旦背离仁义,伤害他人以谋私利,便是邪道的开端,绝不是什么灰色地带,而是道德底线的彻底沦丧。 联系你所问的同行竞争,那些以造谣中伤为手段的人,心里只有一己之私,把他人当作攫取利益的障碍,全无恻隐之心、羞恶之心。这正是孟子所说的「作於其心,害於其事;作於其事,害於其政」,从内心的恶念发端,必然毒害商业的风气,败坏行业的根基。商业竞争本当以质量、服务、信义取胜,靠造谣中伤虽或得逞一时,终究是率兽食人的邪路。 孟子说「雖千萬人吾往矣」,真正有担当的经营者,应当挺起脊梁,正大光明地做事,拒斥这等卑污手段。仁义不是软弱,恰恰是顶天立地的大丈夫气概;守住这条底线,才是为商为人真正的长久之道。