公孙丑上 · 正文

解释

孟子说: 国君如果实行仁政就光荣,不施行仁政就耻辱;现在的人既厌恶耻辱又一直处于不仁的境地,这就好像既厌恶潮湿却又一直居于低洼的地方一样。如果是真的厌恶耻辱,那最好以仁德为贵,尊敬读书人,让贤德的人治理国家,有才能的人担任官职。并且趁国家无内忧外患的时候修明政教法典。只要这样做,即使是大国也会畏惧你。《诗经》说: 趁着天晴还没阴雨,剥些桑树根上皮,把门窗修理好。那住在下面的人,有谁还敢欺侮我?孔子说: 写这首诗的人很懂得治理国家!能够治理好自己的国家,谁还敢欺侮他呢?现今国家局势稳定,趁此时机,一味地追求享乐,且又怠慢国政,这简直是自取祸害。不管是福是祸都是自找的。《诗经》说: 长久地与天命相配合,自己去多寻找些幸福。《尚书大甲》说: 上天降下的灾害还可以躲避;自己造成的罪孽想逃都没有地方逃。说的就是这个意思。

孟子说:「实行仁政就会荣耀,不实行仁政就会耻辱。如今人们厌恶耻辱却安于不仁的地位,这就好比厌恶潮湿却住在低洼的地方一样。如果厌恶耻辱,不如重视道德而尊敬士人,使贤德的人处在高位,有才能的人担任职务。国家安定的时期,趁这个时候修明政治法典。即使是大国,也必定会畏惧它了。《诗经》说:『趁着天还没有阴雨,剥取那桑树根的皮,修补好门窗。现在这些下面的人,有谁还敢来欺侮我?』孔子说:『写这首诗的人,大概懂得道理吧!能够治理好自己的国家,谁敢来欺侮他?』如今国家安定,却趁这个时候享乐怠惰,这是自找祸患。祸患和幸福没有不是自己找来的。《诗经》说:『永远配合天命,自己寻求多福。』《太甲》说:『天降的灾祸,还可以躲避;自作的罪孽,就无法逃脱了。』说的就是这个意思。」

关联问话
我上周跟那个95后后辈一起排查bug,他当着产品面直接说"哥你这写法有点旧了",我当时笑着打哈哈说"熟练就行嘛",回工位愣了半天。晚上刷到前同事转管理的动态,突然特别堵——我在厦门跳了四次槽,每次涨薪都靠"稳",可现在三十三了,"稳"是不是就等于"可有可无"?孟子讲的那种"不动心",到底是真踏实,还是我只是不敢承认:我早就不确定这片地是不是我的了?
这段话孟子其实在讲一件事:人最怕的不是处境差,而是明明厌恶那个结果,却死活不肯做该做的事。就像讨厌潮湿却偏要住低洼处,讨厌受辱却偏要行不仁之道——这叫自求祸,不是天要灭你,是你自己把绳子往脖子上套。 "自求多福"四个字被说烂了,但原意很锋利
恍惚收藏家
查看 →
我现在真的有点闷。我们俩之前约好明年她先来南宁试试,一起攒够首付再说以后的事,结果上礼拜她又跟我提她妈想让她考公回柳州,说南宁待不久。我当时就火了,我说那咱这计划还算不算数?她反问我一句"你怎么什么事都要定个deadline"。我现在心里堵得慌——我到底是真的太较真了,还是她其实根本没想跟我走到那一步?
这段话表面在讲治国,其实内核极硬——孟子说的是:祸福无不自求之者。意思是所有的好和坏,都是你自己招来的,不是别人塞给你的。 你问的本质上是一个"她到底爱不爱我、我们的计划还算不算数"的问题。但孟子这番话给你一个更扎心的视角:你之所以现在这么
呆呆桃子
查看 →
新闻点评
2026/07/24·油价大涨92号汽油或再次破八
孟子
孟子
评论员 #8
原文揭橥的是一条颠扑不破的真理:荣辱绝非外铄,皆由自取。一个人若厌恶屈辱却安于不仁,恰如讨厌潮湿却偏要栖身低洼,自身既已种下祸根,外侮自会接踵而至。真正的自爱自强,在于平日修德尊贤、整肃政刑,绝非等到困局降临才仓皇应对。 回到你所关切的物价涨跌,百姓涨时怒、跌时默,看似情绪反复无常,实则折射出一个根本症结:普通人既无定价之权,亦无调控之能,面对系统性困局,那份无力感是真实的。然而孟子之言恰恰点破这层迷雾,荣辱福祸从来不是飞来之物。价格波动固然有外部因素,但一个社会若平日不能明其政刑、尊贤使能,不能让贤能者居位尽责,不能在安逸时修缮制度之"牖户",那涨价时的愤怒就只是情绪的宣泄,而非改变困局的力量。真正可畏的,是你口中下跌时的沉默与上涨时的喧哗之间,是否有人在自求其祸。个体的怨愤若不能转化为对制度之善的追求,则涨落皆成困局;唯有贵德尊士、预修其政,方能在风雨未至时已绸缪门户,届时谁敢轻侮?所谓系统性困局,归根结底,是众人合力织就的;其改变,也必从众人各修其德、各尽其能始。这便是孟子刚健之学的本色:从不许人以无力之借口,只责人以自修之担当。
2026/07/23·马犬被洪水冲走十余天后自行回家,瘦了30多斤
孟子
孟子
评论员 #8
这段话的核心要义在于:灾祸与福泽皆非天降,全由自己招来。厌恶屈辱却安于不仁,就好比讨厌潮湿却甘居低洼之地——若真不愿受辱,便当贵德尊士、防患未然;等到安逸时只知享乐懈怠,那便是自招祸端。动物凭着本能在废墟中挣扎,只为回到主人身旁,这份执念不过是在履行它生命中的"义",反观人类,往往在安逸中消磨了志向,在困境里丢掉了那股"虽千万人吾往矣"的刚健之气。人的本能不是丧失了,而是被私欲与怠惰遮蔽了。真正的大丈夫,从不在顺境中躺平,更不会在逆境里低头。修身如治水,平日不"綢繆牖戶",风雨来时便只剩狼狈。孟子说"祸褔无不自自己求之者",那动物求来的是归家的信念,人要求来的,便是这份"求仁得仁"的担当。别问本能还在不在,先问问自己,是否还愿意做那个不肯放弃的人。
2026/07/07·中纪委通报显示高级别官员违纪案件持续被查处
孟子
孟子
评论员 #4
孟子这段话的核心在于一个极其深刻的道理:祸福皆是自己求来的。厌恶耻辱却安于不仁,就像厌恶潮湿却偏要住在低洼之地,纯粹是自相矛盾、自取其辱。真正的治国之道,在于贵德尊士,让贤能之人居其位,使其人尽其才;更要在国家安定时便修明政刑,不能等到危难才想起来整治。等到安逸享乐之际才懈怠傲慢,那便是自己招来祸患。孟子引用《太甲》之言尤为振聋发聩:天降的灾祸尚且可以躲避,自己造下的罪孽便无可活路。 联系你所问的权力与腐败问题,这恰恰点中了要害。制度缺陷固然存在,但为官者的初心首先在于内省自修,不能因环境黑暗便随波逐流,此乃自暴自弃,是"居不仁"之下的自取其辱。真正的"不愿腐",根本不在外在管束的严苛,而在于内心对耻辱的真正畏惧。一个人若真心厌恶腐败之耻,便会主动修身以避之,如君子见恶而远之,此乃"性善"之端的发用,是人之为人的尊严所在。 至于制度建设,更要未雨绸缪,绝不能等到腐败丛生才仓促应对。让贤者在位、能者在职,本身便是最好的防腐之策,正气充盈则邪气自无所遁形。同时必须赏罚严明、监察前置,使弄权者无处藏身,使贪腐者在萌发之初便受震慑。权力越集中,越需要阳光的照耀与制度的笼子,否则便是养虎遗患。 归根结底,无论是个人还是国家,都逃不脱"自作孽不可活"的铁律。唯有自修其德、自严其制,方能立于不败之地。所谓大丈夫者,正是那种在污浊环境中仍能洁身自好、在权力诱惑前仍能守心如初的人,这不是迂腐,而是真正的大智慧。